在傳統(tǒng)的造紙行業(yè)中，使用無(wú)水硫酸鋁的方法還有很多不完善的地方，比如漂白過(guò)程中形成的廢水污染物去除難度很大，低濃度氫氧化鈉從纖維素中提取含氯氧化物，廢水中含有許多難以降解的有毒物質(zhì)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們進(jìn)行了一系列的實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明，好氧環(huán)境下無(wú)水硫酸鋁和生物處理相結(jié)合是一個(gè)很好的選擇。
　　在好氧環(huán)境下，會(huì)產(chǎn)生一些有毒的中間體，因此傳統(tǒng)的活性污泥法在好氧環(huán)境下處理一些復(fù)雜的有機(jī)污水，效果并不理想。對(duì)于紙漿廠的漂白廢水，有毒污染物如鹵素有機(jī)化合物和含氯木質(zhì)素及其分解產(chǎn)物如氯酚、氯乙烷等。和用于漂白的堿性提取物。無(wú)水硫酸鋁廠家告訴大家，好氧條件下COD去除率只有35-40%。相反，厭氧反應(yīng)池中加入LEVAPOR，COD單位負(fù)荷為1700-3200mg/L*d，COD去除率可達(dá)70-80%?？晌接袡C(jī)鹵化物可去除活性污泥中的20%，去除LEVAPOR生物膜中的40%。剩余的COD可在后期好氧反應(yīng)池中連續(xù)去除，去除率為50-55%。

　　以上是無(wú)水硫酸鋁和生物處理對(duì)傳統(tǒng)造紙行業(yè)的聯(lián)合處理方案，與活性污泥法相比有很大優(yōu)勢(shì)，兩級(jí)厭氧處理效果尤為明顯。且節(jié)約成本10%，值得推廣。